6 октября 2007,
Введение “карантина”
В целях борьбы с флешмобами, набегами не совсем адекватных личностей и т.п. введено понятие “карантина”.
Слово, занесенное в “карантин” говорить нельзя, о чем вам будет сообщено при попытке это сделать.
Мы уверены, что адекватная часть пользователей нашего проекта воспримет это нововведение с пониманием.
В будущем планируется ввести ограничения на количество одинаковых слов, сказанных пользователем в сутки и одинаковых слов в сутки в общем по сайту. Все это делается для того, что бы исключить возможность целенаправленного “перекоса” общей картины из-за усердия отдельно взятых пользователей.
Не понятна целесообразность карантина на слова, которые хотят произнести люди… Смысл проекта теряется.
Смысл проекта теряется ровно тогда, когда прибегает толпа и каждый начинает говорить постоянно одно и то же. Будь то лепра или что еще.
точно
Ку-ку. Здравствуйте.
Группа людей, для которых “Лепра” - стиль жизни, ее смысл и отрада были очень огорчены занесение милого сердцу слова в карантин. Это грустно. “Лепра” - не нецензурное и не оскорбляющее какие-либо и чьи-либо чувства. Мы не используем скрипты для накрутки. Все произнесенные слова оригинальны. Чем “Лепра” хуже “тупняка” или “овцзаясь”, а? С трепетом ждем волевого решения о вызволении “Лепры” из карантина.
Спасибо, будьте здоровы.
Людей, для которых “Лепра” - стиль жизни, ее смысл и отрада спешу огорчить. Волевого решения о возвращении лепры не будет.
“Лепра” ни чем не хуже “тупняка” и “овцзаяся”. И меры борьбы с подобным давно планировались. Вы же лишь подстегнули нас. За что вам спасибо.
P.S. И вам не хворать.
На самом деле это слово не чем не хуже слова “работа” или “любовь”. Оно так же является словом. И вы берете на себя слишком большую ответственность выбирая какому слову быть, а какому нет имхо.
Ничем. К лепре не было бы претензий, если те, кто его говорит говорили бы что-то еще кроме него. Этого не было. От того и вышеозначенные меры.
А почему я должен говорить что-то ещё? У нас тут свобода волеизъявления, или где?
Свобода. Но не вседозволенность
Читайте внимательней: «В целях борьбы с флешмобами». В данном случае со стороны: http://leprosorium.ru
Лепра — (греч. lépra), инфекционное заболевание; то же, что проказа. Значит эта болячка ваш стиль жизни? Лечиться тогда вам нужно :) Иначе умрете от «Лепры». Шутка.
Лепрозорий — убежище для изоляции прокаженных…
—
ИМХО
Я чувствую сарказм. Среднего качества.
А, кстати, я тут подумал - здесь еще что-то можно делать кроме как писать слова раз в пять минут?
Правильно, а то пишут глупости всякие…
Это ограничение свободы слова! Я буду жаловаться.
Рекомендую сразу в Страсбург
Проект умер не родившись. А задумка была неплохая.
Вы планировали что сюда будут заходить по-одиночке и писать слово, которое у него на уме? Наивные земляне… Интернет это прежде всего комьюнити, а потом уже все остальное. А комьюнити подразумевает коллективный разум и коллективные действия. А все свои штампы и клише, вроде “флешмоб” оставьте при себе. Ровно как и сарказм свой низкосортный, кстати.
Допустим чем ЖЖ хорошо? Это тоже понабежали блоггеры, добавили свое любимое слово. Это ТОЖЕ название блога. Тоже хорошо известного. Но почему-то никто не собирается его удалять и добавлять в карантин. М? Давайте вообще тогда запретим наименования любых сайтов. Закон должен действовать на всех одинаково, иначе не стоило было браться за такой проект, вы так не думаете?
Мы думаем, что решать каким будет проект прежде всего нам.
Тогда надо запретить простым пользователям добавлять слова. Круто же будет, да? Сами сделали проект, сами слова добавляете! Реально круто.
Вам что-то не по душе? Вас ни кто не держит.
Именно с такой позиции и начиналась гибель многих проектов.
А вы считаете, что если в ленте будет только “лепра, лепра, упяка, пыщь, лепра, упяка,…”, то будет лучше?
Я считаю, что если “Одноcлово — как градусник, он измеряет изменение мыслей и чувств Рунета, фиксируя каждое сказанное слово, складывая вместе эмоции” (взято со страницы “о проекте”), то проект и должен оставаться градусником, честно показывающим мысли и чувства Рунета, даже если они в какой-то день целиком состоят из одного слова (будь то “работа”, “лепра”, “путин”, “пятница” или “дрыбыдыщь”).
Градусник, насильственно показывающий значение, которое заведомо нравится владельцу градусника, - это не градусник, это в лучшем случае картина.
В детстве некоторые натирают градусник, что бы он показывал 37,5 и можно было не ходить в школу. Ну вот это было тоже самое.
А что, простите, соответствует школе в этой тонкой аналогии?
Вы выглядите таким крутым и умным, имея возможность удалять комментариии. Так здорово парируете все выпады.
На все вопросы по существу я отвечаю. “Поток сознания” будет удаляться и дальше
Есть ли список всех слов, что в “карантине”? Можно пазыбать?
Список есть. Посмотреть нельзя.
вы будете вводит в карантин все слова, которые, по вашему мнению, будут писаться по флешмобу?
На самом деле слова написанные во время флешмоба от слов написанных просто так отличить очень легко. И подобное действительно будет помещаться в “карантин”.
Особе рьяные флудо-спамеры будут баниться. А если кому-то некуда вылить свой неадекват, то пусть идет в свободный лепрозорий и делает это там.
Чем же вас так обидел свободный лепрозорий?
Не дали инвайт :)))
Мне пришла в голову страшная мысль…
Кайми, опомнись!!! Ну забанили, ну что с того? Зачем так грубо мстить? xD
Лепрозорий мне глубоко безразличен и не интересен. Его обитатели могут заниматься там чем угодно. Ровно до тех пор пока не досаждают другим.
Почему тогда “ЖЖ” говорить можно? И “дрыхтындымбра” 22 раза…
Потому, что слово ЖЖ составляет небольшую долю слов тех пользователей, которые это говорили. Т.е. они говорили что-то еще, а не тупо повторяли каждый час “жж”. Отличие ровно в этом.
Что касается “дрыхтындымбры”, то это был отдельно взятый индивидум. который не сотавлял какой-либо проблемы. Если бы произнесение этого слова приобрело массовый характер, то его бы постигла участь “лепры”
А чем плохи флэшмобы? Тебе же выгодно - реклама ;)
Если в результате флешмоба вам нагадят под дверь, то тогда мы это вопрос и обсудим
В таком случае, почему “слово” “оллзэсеймтупнятина” до сих пор ещё не помещено в карантин?
Администрация пока не сочла нужным.
Но ведь налицо “флешмобовое” происхождение данного “слова”. Будьте последовательны.
“оллзэсеймтупнятина” на тот момент был ответом пользователей на “тупняк”. Да и масштаб был не сопоставим.
Если хотите, то карантин на “лепру” был неким способом оградить более ранних пользователей от возможных последствий такого флешмоба. Некоторые даже сами этого просили.
Чувак, удали пожалуйста мой аккаунт и всё, что я там написал и извини пожалуйста, что я вторгся в твой замечательный проект со своим “потоком сознания”. К слову, всё, что я написал было “флэшмобом” или как ты там это называешь поэтому удаляй с чистой совестью.
Я считаю абсолютно правильным решение создателей сайта о введении карантина. Блин, да надоело видеть одно и то же слово на нескольких подряд страницах. То козявки, то лепра. Люди, чо же в ваших светлых головах больше ничего не крутится целыми днями?! Я не так давно учавствую в этом проекте, но хочу сказать, что буквально 1-1,5 месяца назад было приятнее и интереснее следить за лентой!
а почему бы еще не ввести ограничения на регистрацию?
то есть чтобы каждый регистрирующийся пользователь подтверждал хотя бы с помощью е-мейла регистрацию? а то все эти юзеры “ленинжив” и “лепра” в различных вариантах набора честно говоря отталкивают от проекта.
думаю пришло время как-то осерьезнивать чтоли проект…
Да, все пользователи, зарегистрированные с несуществующими адресами эл. почты будут удалены вместе со их словами. В будущем будет введено подтверждение аккаунта.
Друзья! Почему бы не пустить все на самотек? Особенность флешмоба заключается в том, что он скоротечен и быстро заканчивается. Т.е. если бы Вы не реагировали на вполне законную активность пользователей Лепрозория, эта акция закончилась бы дня через два (после достижения лидирующих позиций слова “лепра” в рейтинге). Результатом бы явилось плавное и последовательное развитие проекта и его оригинальной идеи.
Конечно, любой скандал на старте проекта - это хорошо. Но не в этом случае, поскольку Вы получили славу только в пределах лепрозория, т.е. у той целевой аудитории, которая и так Вас знала. Т.е. можно сделать вывод, что Ваша акция по карантину не привела к положительным итогам.
Позволю себе дать совет: используйте карантин только в крайних и очевидных случаях, например нарушение законодательства РФ.
Кстати, а почему Блог проекта находится отдельно от всего движка сайта? Почему тут не работает авторизация? Похоже на временную заплатку :)
Пустить все на самотек - всегда самое простое и самое неправильное решение.
Всегда надо держать руку на пульсе и иметь инструмент для устранения последствий.
Мне не всегда понятны причины, что движут толпой в стремлении нагадить, сломать и т.п. Обиженные жизнью неудачники по жизни, не способные создать что-то самостоятельно? Возможно. Но должны ли мы и простые, нормальные, пользователи страдать? По моему нет.
Блог несколько отдельно от проекта, т.к. основные силы уделяются именно развитию проекта.
Основная идея Веб 2.0 - это ориентированность на пользователей. Т.е. формирование вокруг какой-то оригинальной идеи сообщества людей, которые смогли бы решать какие-то задачи проекта. По идее именно на это должен быть направлен Ваш вектор, как главного идеолога проекта. Но что делаете Вы? Вы сознательно отсекаете часть активной аудитории руководствуясь собственным представлением об Интернете, о правилах, которые в нем существуют, которые Вы сами придумали, забывая о том, что по идее проекты веб 2.0 - это саморегулирующиеся проекты.
>Обиженные жизнью неудачники по жизни, не способные создать что-то самостоятельно?
Блог Dirty.ru является достаточно популярным в российском сегменте Интернета. И популярен он именно благодаря тем людям, которые там зарегистрированы. Конечно глупо утверждать, что все зарегистрированные там посетители являются образцом для поведения и подражания, но все-таки я думаю, что Вам стоит воздержался от громких заявлений касательно жителей Лепры.
>Мне не всегда понятны причины, что движут толпой в стремлении нагадить, сломать и т.п.
Ломать проект никто не собирался. Изначально идея была написать слово “лепра” - это не противоречит правилам игры и соответственно Лепра, как довольно креативное и заметное сообщество не могла пройти мимо и не обозначить свое присутствие. ИМХО - это нормально. Скажите, если члены интернет-сообщества “Астра-клуб” решат написать на проекте слово “Опильацтой” или “Астра” Вы тоже будете возражать?
На самом деле ситуация в чем-то похожа на ситуацию в России. Т.е. есть демократия и есть мнение народа, что Путин должен остаться на третий срок. Но этого делать нельзя. Т.о. возникает парадокс: демократия (мнение народа) за, а правила против. Так же и на проекте :) Если цель проекта - выяснить некий индекс цитируемости в рунете, то совершенно очевидно, что этот индекс будет формироваться из мнения больших сообществ. В том числе и Лепрозория. Исключить мнение сообщества означает создать исскуственный перекос, цель которого не ясна.
Хочу немного разъяснить свою позицию. Возможно она не достаточно ясна.
Я не против самого слова “лепра” Пускай будет. И если бы пользователи, произносящие его писАли бы что-то еще, а не повторяли только одно, то и мер бы принято не было. Но ситация была такая, что пришла толпа и начала скиндировать “лепра, лепра, лепра” И больше ничего. Именно этот факт и стал решающим для введения карантина.
На счет того, что веб2.0 проекты саморегулируемые я не согласен, таковыми является только часть из них, где есть подобные механизмы.
Еще раз повторюсь, я не имею ничего против сообществ лепры и дерти. Но у меня есть подозрения, что больше всего возмущается сейчас именно те посетители, которые не являются образцом для подражания. И есть мнение, что дай им волю, то тут будет упячка2. А мне бы этого не хотелось. Да и тем пользователям, которые тут были до этого - тоже (это по их отзывам).
То, что люди лепры пришли обозначит свое присутствие, то это конечно хорошо. Только сделать это можно разными методами. Можно нагадить во дворе соседа и написать “здесь бы вася”, а можно сделать что-то более позитивное.
Сейчас, наблюдая поведение пришельцев из лепры я вижу, что часть из них прониклась идеей проекта и это отрадно. И они в большенстве своем не возмущаются по поводу принимаемых мер, т.к. их это практически не затронуло.
Предлагаю, чтобы всякие мерзавцы не писали по 100 раз слово «лепра», ввести на проекте следующие правила:
1. Закрыть проект от посторонних глаз;
2. Ввести систему приглашений на сайт: каждый зарегистрированный пользователь имеет право привести на проект по одному приглашенному.
3. Принимать ставки от пользователей, какое слово будет чаще всего употреблено в течение недели. Победителю дается дополнительная возможность пригласить кого-нибудь на проект;
4. Раз в неделю давать пользователям избирать «президента» проекта, который будет следить за флэш-мобами и добавлять неугодные слова в «карантин».
И еще, «карантин» против «лепры» — это сильно сказано.
Идеи во многом очень здравые. Думаю что-то может быть взято на вооружение. Но их реализация требует определенного времени и усилий со стороны разработчиков. Поэтому пока были приняты экстренные меры в виде карантина.
В любом случае спасибо за разумный комментарий :)
>1. Закрыть проект от посторонних глаз;
Это погубит проект. Вся его фишка в открытости. Представьте себе Стену Виктора Цоя, к которой ни у кого нет доступа.
>2. Ввести систему приглашений на сайт: каждый зарегистрированный пользователь имеет право >привести на проект по одному приглашенному.
Идея не нова. Но в данном случае она опять же приведет к исскуственным ограничениям. Т.е. на выходе мы получим облако тегов ОГРАНИЧЕННОГО числа людей. Зачем оно нам?
>3. Принимать ставки от пользователей, какое слово будет чаще всего употреблено в течение >недели. Победителю дается дополнительная возможность пригласить кого-нибудь на проект;
Отличная идея!
>4. Раз в неделю давать пользователям избирать «президента» проекта, который будет следить >за флэш-мобами и добавлять неугодные слова в «карантин».
Ну это уже ни в какие рамки не лезет! Ставьте копирайты пожалуйста! :)
А ни кто не собирался принимать все это как руководство к действию. Я прекрасно понимаю, что этот проект должен быть открырым. И он будет таковым. Именно поэтому тут не было инвайтов с самого начала.
Просто, когда я читаю какие-либо предложения, пускай даже шутлые и абсурдные, то в голове они часто трансформируются во что-то более подходящее для данного проекта.
Меня часто спрашивали почему можно только соглашаться с пользователем, а обратное нельзя. По привычке перенося этот принцип с других проектов. А потому, что это не хабр с его кармой и минусованием топиков и комментов. Здесь созможность согласится - это возможность выявить твоего единомышленника в данный момент времени.
Тов Den Kulikoff, как можно согласится с тем, кого затерли ? Сейчас вы поставили себя в оппозит намеренно, и все, кроме вас, единомышленники, которых трут и банят. Зачем?! развитие ресурса под присмотром это одно, а бан недовольных - совсем другое.
Назовите хоть одного _недовольного_ которого затерли и забанили. Именно за то, что он недоволен.
Еще одно отделение больнички? Рунет такого не переживет.
Клиент по отправке слов на сайт, если он будет отображать прямой эфир, снабдить функцией спам(флэшмоб)фильтра. Как в почтовых сервисах. Что спам - определится каждый. Не решается проблема спама на самом сайте, зато есть выбор доступа к эфиру.
Уже сейчас готовится функционал, который позволит исключить из ленты и из прямого эфира слова нежелательных пользователей. Каждый сможет сам выбрать нежелательных, так же как сейчас добавляет друзей.
Будет востребовано)))))))
P.s.: Как возможное дополнение: исключать слова, пользователей оставлять. Со временем их репертуар изменится.
просто сделайте ограничение на частоту появления какого-либо слова
И это тоже будет. На все слова.
Я заступаюсь за администрацию. Во-первых одни ите же слова просто неинтересно читать, а во-вторых, если бы слово “лепра” не могло кого-то задеть, то это было бы действительно не коректно его удалять… А так это же название болезни по определению. Ну, сами подумайте…